association antinucléaire genevoise    logo
Accueil du siteJournalEdito
Dernière mise à jour :
dimanche 12 novembre 2017
Statistiques éditoriales :
437 Articles
2 Brèves
1 Site Web
3 Auteurs

Statistiques des visites :
1555 aujourd'hui
2196 hier
1039244 depuis le début
   
Articles par thèmes :
EPR Déchets - Retraitement Edito
Journal par No :
No 77, avril 2005
Auteurs :
Anne-Cécile Reimann
No 77, avril 2005
Publié le lundi 1er octobre 2007

« Notre génération n’aura pas seulement à répondre des actes des hommes malfaisants. Il lui faudra aussi répondre du silence consternant des gens de bien ».

Martin Luther King

Chères, chers ContAtomistes,

L’actualité nucléaire ne fait pas la une des journaux ces temps-ci, mais ne nous y laissons pas prendre, le calme n’est qu’apparent : à l’arrière-plan, de redoutables projets prennent forme de manière de plus en plus précise. En France, à Bure dans la Meuse, comme en Suisse, à Benken dans le canton de Zurich, l’enfouissement des déchets nucléaires est bel et bien programmé, c’est une évidence claire et nette ! Les partisans de l’atome le chantent sur tous les tons : « l’enfouissement est la meilleure façon ultime de traiter le problème des déchets nucléaires, le stockage en géologie profonde étant une solution sûre et économique pour la gestion à long terme des déchets nucléaires ! »

Et les décideurs politiques de leur emboîter le pas, car il y a urgence et la pression est forte : pour faire passer leurs projets de nouvelles centrales nuclaires (la filière EPR en ce qui concerne la France), ils sont sommés de trouver une manière de se débarrasser au plus vite et à moindres frais des déchets nucléaires déjà existants, pour faire de la place à ceux qui vont suivre. C’est donc dans la précipitation que des décisions gravissimes, engageant l’avenir de la planète pour des millénaires, vont être prises sans autre forme de procès !

Les océans sont d’ores et déjà contaminés par les déchets nucléaires immergés en toute impunité, des années durant, et maintenant se serait au tour des entrailles de la Terre de subir une telle agression ?

Nous ne pouvons pas laisser faire ça !

La responsabilité personnelle de chacun-e d’entre nous est engagée dans cette lutte pour la vie. Il est de notre devoir le plus impératif d’empêcher cette tragédie programmée. Donnons l’alarme, parlons-en autour de nous, informons-nous, participons aux mobilisations sur le terrain. Il faut que cela se sache et que cela devienne l’affaire de tous :

Nous ne voulons pas d’enfouissement de déchets nucléaires au sein de notre Terre, ni ici, ni ailleurs.

Anne-Cécile

 
Articles de cette rubrique
  1. No 92, septembre 2008
    17 octobre 2010

  2. No 89 février 2008
    28 février 2008

  3. No 87, octobre 2007
    22 octobre 2007

  4. No 85, avril 2007
    14 octobre 2007

  5. No 84, décembre 2006
    16 octobre 2007

  6. No 83, octobre 2006
    1er octobre 2007

  7. No 83, octobre 2006
    15 octobre 2007

  8. No 82, mai 2006
    1er octobre 2007

  9. No 81, avril 2006
    1er octobre 2007

  10. No 80, décembre 2005
    1er octobre 2007

  11. No 80, décembre 2005
    16 octobre 2007

  12. No 79, octobre 2005
    1er octobre 2007

  13. No 77, avril 2005
    1er octobre 2007

  14. No 76, décembre 2004
    1er octobre 2007

  15. No 75, octobre 2004
    1er octobre 2007

  16. No 74, juin 2004
    1er octobre 2007

  17. No 73, avril 2004
    1er octobre 2007

  18. No 72, décembre 2003
    1er octobre 2007

  19. No 71, octobre 2003
    1er octobre 2007

  20. No 70, mai 2003
    1er octobre 2007

  21. No 69 avril 2003
    1er octobre 2007

  22. No 68, décembre 2002
    1er octobre 2007

  23. No 64, juin 2002
    14 octobre 2007

  24. No 63, avril 2002
    1er octobre 2007

  25. No 62, février 2002
    1er octobre 2007

  26. No 60, septembre 2001
    1er octobre 2007

  27. No 59, juin 2001
    1er octobre 2007

  28. No 57, avril 2001 - spécial OMS-AIEA
    1er octobre 2007

  29. No 55, décembre 2000
    1er octobre 2007

  30. No 54, septembre 2000
    1er octobre 2007

  31. No 52, avril 2000
    1er octobre 2007

  32. No 51, janvier 2000
    1er octobre 2007

  33. No 50, octobre 1999
    1er octobre 2007